"Звезда в шоке", честно говоря. Это ж надо во-первых, так писать до сих пор - уровень прессы уездных городов конца 80-х.
Больше похоже на пародию на интервью. Можно на плюсодине зачитать с характерным говором))))

а во-вторых, стало как-то обидно за человека. но писать не стала, т.к. не смогла правильно и понятно сформулировать - за что конкретно обидно)))
если б не знала, что так и пишут в уездных городах - подумала бы что неумно пошутили над человеком.

мне без разницы. вы сильно-то не переживайте, я понимаю, что у вас формат. и целевая аудитория, как возможно кажется редактору, по-другому текст не воспринимает)))

Василий, простите, что я вашем жж такое устроила, но правда низзя так писать. текст из серии любимых мною предвыборных плакатов "Кузькин - кандидат с лопатой" и "Кузькин - порядок в районе!". А тут практически получилось "Войнов -фотограф с баяном")))

Текст мог быть лучше, мог быть хуже.
Он такой, какой есть.
По-моему, и в Уральском и в Вечерке он смотрелся бы точно так же, аудитория понятная.
Рекламный прогон нормальный тож, добротный.
Мысль главная донесена: Василий был в Нию Йорке, работал на свадьбе с известным фотографом, вообще он фотограф:) и много фоток сделал:) у него была выставка и будет, а еще он немного романтик и перечитывает Маяковского, за что респект ему и уважуха:)
В общем, контент донесен, а форма подачи - дело авторское.
А образ вылезающего с дорогущими американскими сигаретами на крышу хостела и курение и посыпание пеплом от сигареты Бродвея - хорошо.
Хотя в целом, согласен - есть какой-то неуловимый диссонас между сложившимся у меня образом фотографа и текстом сим. Но это я бы отнес на разных людей и разные мнения.А Бетти я считаю очень тонко чувствует диссонанс подобный, это не многим дано.